KURZANTWORT

Die kurze Antwort.

Ein guter erster Prozess wiederholt sich, hat ähnliche Eingaben und ein klar prüfbares Ergebnis. Daten, Regeln und Zugänge müssen ausreichend geklärt sein. Viel Handarbeit allein macht einen Ablauf noch nicht geeignet: Häufige Ausnahmen oder schwer korrigierbare Fehler können zunächst mehr Vorbereitung erfordern.

Wie grenzen Sie einen Prozess sinnvoll ab?

„Vertrieb automatisieren“ beschreibt noch keinen umsetzbaren Auftrag. Konkreter ist: „Neue Anfragen einem vorhandenen CRM-Kontakt zuordnen und fehlende Angaben zur Prüfung vorlegen.“ Daraus lassen sich Eingang, Daten und gewünschtes Ergebnis ableiten.

Beschreiben Sie den Start und das Ende jeweils in einem Satz. Notieren Sie jede manuelle Übergabe dazwischen. Wenn das Ergebnis unterschiedlich verstanden wird, sollte diese Frage vor der Entwicklung geklärt sein.

Welche Abläufe sind gute Kandidaten?

  • Wiederkehrende Anfragen mit bekannten Pflichtangaben.
  • Regelmäßige Datenübernahmen zwischen zwei Programmen.
  • Bekannte Dokumentarten mit überprüfbaren Angaben.
  • Freigaben mit festen Zuständigkeiten und Fristen.

Prüfen Sie, ob die automatische Bearbeitung tatsächlich Arbeit ersetzt. Ein Prozess kann sehr häufig sein und trotzdem wenig Aufwand verursachen. Umgekehrt können wenige komplizierte Fälle fast die gesamte Bearbeitungszeit beanspruchen.

Den Process Score ausfüllen

Bewerten Sie einen konkreten Ablauf, möglichst zusammen mit der Person, die ihn bearbeitet. Der Score stellt acht Voraussetzungen nebeneinander. Unbekannte Antworten sollten als offene Fragen behandelt werden, nicht als günstige Annahmen.

DERKIARCHITEKT PROCESS SCORE0 / 8 BEWERTET

Bewerten Sie einen konkreten Prozess. Höhere Werte bedeuten günstigere Voraussetzungen – auch bei Ausnahmen und Fehlerfolgen.

01Häufigkeit

Wie oft tritt der Prozess auf?

Selten / einmaligTäglich / mehrfach
Bewertungsskala

0 einmalig · 1 quartalsweise · 2 monatlich · 3 wöchentlich · 4 täglich · 5 mehrfach täglich

02Manueller Zeitaufwand

Wie viel Teamzeit bindet er pro Woche?

Unter 15 MinutenÜber 10 Stunden
Bewertungsskala

0 unter 15 Min. · 1 bis 30 Min. · 2 bis 1 Std. · 3 bis 3 Std. · 4 bis 10 Std. · 5 über 10 Std.

03Wiederholbarkeit

Wie ähnlich sind die einzelnen Vorgänge?

Jeder Fall andersSehr gleichförmig
Bewertungsskala

0 völlig individuell · 1 selten ähnlich · 2 teils ähnlich · 3 meist ähnlich · 4 stabil · 5 identisch aufgebaut

04Datenqualität

Wie vollständig und verlässlich sind die Eingaben?

Fehlend / unklarVollständig / geprüft
Bewertungsskala

0 unbekannt · 1 lückenhaft · 2 oft Rückfragen · 3 überwiegend nutzbar · 4 verlässlich · 5 bereits validiert

05Regelklarheit

Sind Entscheidungen und Ausnahmen beschreibbar?

UngeklärtEindeutig definiert
Bewertungsskala

0 ungeklärt · 1 nur Bauchgefühl · 2 teilweise · 3 Kernregeln klar · 4 Ausnahmen bekannt · 5 vollständig beschrieben

06Systemzugang

Welche technischen Zugänge sind vorhanden?

Kein ZugriffDokumentierte API
Bewertungsskala

0 kein erlaubter Zugang · 1 manuelle Oberfläche · 2 Datei-Export · 3 nutzbare Schnittstelle · 4 dokumentierte API · 5 API mit Testzugang

07Ausnahmerate

Wie selten sind ungeplante Sonderfälle?

Überwiegend AusnahmenKaum Ausnahmen
Bewertungsskala

0 fast immer · 1 sehr häufig · 2 häufig · 3 gelegentlich · 4 selten · 5 nahezu nie. Weniger Ausnahmen ergeben mehr Punkte.

08Fehlerfolgen

Wie gut lassen sich Fehler begrenzen und korrigieren?

Schwer / unumkehrbarLeicht korrigierbar
Bewertungsskala

0 schwerwiegend, unumkehrbar · 1 sehr kritisch · 2 erhebliche Folgen · 3 begrenzbar · 4 gut korrigierbar · 5 gering und reversibel

Bitte bewerten Sie alle acht Dimensionen.

Praktisches Bewertungsmodell von DerKIArchitekt, keine wissenschaftlich validierte Skala. Alle Dimensionen zählen gleich. 0–15: Grundlagen klären · 16–27: mit Vorbereitung · 28–40: vielversprechend. Fehlender Systemzugang, ungeklärte Regeln oder kritische Fehlerfolgen haben Vorrang vor der Summe.

Methodik und Grenzen verstehen

Was sagt die Punktzahl aus?

Jede Dimension erhält 0 bis 5 Punkte. Alle acht Werte zählen gleich. Wenige Ausnahmen und leicht korrigierbare Fehler erhalten hohe Werte. Die Summe kann deshalb helfen, Vorbereitungsbedarf zu erkennen; sie berechnet weder Kosten noch erwartete Einsparungen.

So wird der Process Score eingeordnet
PunkteEinordnungNächster Schritt
0–15Grundlagen klärenDaten, Zuständigkeiten und Ablauf prüfen.
16–27Vorbereitung nötigSchwache Voraussetzungen verbessern und einen Teilprozess prüfen.
28–40Vielversprechender KandidatNutzen, Umfang und Ausnahmen konkret untersuchen.

Die Skala ist mein praktisches Bewertungsmodell. Sie wurde nicht wissenschaftlich validiert. Ein einzelner Punkt Unterschied ist keine präzise Prognose; die offenen Fragen hinter den Werten sind wichtiger.

Wie nutzen Sie das Ergebnis?

Ein Dokumentprozess könnte 29 von 40 Punkten erreichen, aber bei der Datenqualität nur zwei Punkte erhalten. Das ist ein Rechenbeispiel, kein Kundenergebnis. Die erste Frage wäre trotzdem: Welche Angaben fehlen und wie werden sie erkannt?

Eine Eingangsprüfung kann dann sinnvoller sein als die sofortige Übertragung ins CRM. So zeigt der Score, wo die Arbeit beginnen sollte, statt nur ein positives oder negatives Urteil zu liefern.

Wann sollten Sie zunächst anders ansetzen?

  • Der Vorgang ist einmalig oder wird bald abgeschafft.
  • Niemand kann die gültigen Regeln verbindlich festlegen.
  • Daten werden regelmäßig falsch oder unvollständig erfasst.
  • Die benötigte Software ist nicht auf einem erlaubten Weg erreichbar.
  • Fehler hätten erhebliche Folgen, ohne dass eine wirksame Prüfung möglich ist.

Hier können eine bessere Eingabemaske, weniger Varianten oder klare Zuständigkeiten mehr bewirken. Diese Vorbereitung ist Teil einer sinnvollen Prüfung und kein Grund, vorschnell doch noch KI einzusetzen.

Wie entscheiden Sie zwischen mehreren Prozessen?

Vergleichen Sie realistische Zeitersparnis, Vorbereitungsaufwand und Risiken. Ein kleinerer Ablauf mit geklärten Zugängen kann der bessere Anfang sein als ein großes Vorhaben mit vielen Abhängigkeiten.

Legen Sie eine überprüfbare Zielgröße fest, etwa manuelle Minuten pro Anfrage oder die Zeit bis zum fertigen Entwurf. Berücksichtigen Sie auch schwierige Fälle und Nacharbeit. Ein einzelner erfolgreicher Test belegt noch keinen stabilen Nutzen.

Welche Angaben helfen bei der ersten Prüfung?

  • Auslöser und gewünschtes Ergebnis.
  • Beteiligte Programme und bekannte Zugänge.
  • Ungefähre Häufigkeit und manueller Aufwand.
  • Ein typischer Fall und ein bekannter Sonderfall, ohne sensible Daten.

Damit kann ich offene Fragen einordnen und einen möglichen ersten Auftrag abgrenzen. Kosten und Zeitplan folgen auf diese Klärung.

Lässt sich Ihr Ablauf sinnvoll automatisieren?

Beschreiben Sie die Aufgabe und die beteiligten Programme. Ich prüfe, welche Voraussetzungen und offenen Fragen für eine Umsetzung wichtig sind.

Prozess prüfen lassen